A Barcellona con la WAR RESISTERS' INTERNATIONAL per giorni di Pace e Resistenza

La WRI annuncia l'incontro internazionale a Barcellona sul tema: "Disarmare il militarismo: resistere alla guerra, costruire la pace", un punto d'incontro per la nostra vasta e diversificata rete di attivisti antimilitaristi e pacifisti provenienti da tutto il mondo. (post del 24 novembre 2025)

Eventi pubblici

Nelle serate del 27 e 28 novembre l'iniziativa sarà caratterizzata da attivisti provenienti da Palestina, Colombia, Sahara Occidentale, Australia e Russia, che condivideranno le loro esperienze di resistenza nei loro contesti e discuteranno le strategie che adottano per continuare a costruire la pace in un mondo sempre più militarizzato. Questi eventi si terranno a Pati Manning (Carrer de Montalegre, 7, 08001 Barcellona) dalle 18:00 alle 19:30 (entrambi i giorni) e sono aperti al pubblico. 

I relatori di giovedì 27 novembre includeranno:

• Zaira Zafarana
• Juliano Ovalle (Colombia)
• Jungmin Choi (Corea del Sud)
• Sergeiy Sandler (Israele)

I relatori di venerdì 28 novembre includeranno:

• Ali Awad (Palestina)
• Rawan Mahmoud (Palestina)

Il 29 novembre sarà proiettato un documentario che svelerà la violenza all'interno delle caserme dell'esercito statale spagnolo durante il servizio militare obbligatorio: uno sguardo critico e necessario sulle strutture militari che continuiamo a mettere in discussione in un momento in cui la coscrizione è tornata all'agenda in molti paesi del mondo. La proiezione di 'Et faran un home' sarà seguita da una tavola rotonda con la regista del documentario, Joan Torrents, e esperti sull'argomento. Si terrà alla Casa Golferichs (Gran Via de les Corts Catalanes, 491, 08015 Barcellona), dalle 10:30 alle 13:30.

Altri eventi

Il 26 novembre, War Resisters' International terrà la sua riunione annuale del Consiglio. Questo sarà uno spazio per continuare a rafforzare la rete internazionale.

Il 27 e 28 novembre, dalle 10:00 alle 16:00, si terranno discussioni strategiche su Clima e Militarismo e sull'Obiezione di Coscienza al Servizio Militare. Gli interessati a partecipare alla riunione annuale del Consiglio del WRI, e/o alle discussioni strategiche, sono pregati di scrivere a di info@wri-irg.org email per ulteriori informazioni.

War Resisters' International e il Centre Delàs d'Estudis per la Pau lavorano insieme dallo scorso anno per organizzare questo incontro, con l'obiettivo di collegare e collegare ogni tipo di movimento che resiste alla guerra ma, soprattutto, costruisce la pace.

Questo incontro a Barcellona non riguarda solo l'analisi del mondo in cui viviamo oggi, ma l'impegno pratico a reinventarlo." Disarmare il Militarismo" non significa solo opporsi alle armi, ma smantellare le logiche di potere, paura e dominazione che le sostengono. Significa imparare a rispondere ai conflitti con la nonviolenza, all'insicurezza con la giustizia e la paura con cura reciproca.

In un mondo in cui la guerra è normalizzata, unirsi per immaginare alternative non violente è un atto urgente.

Le ultime news e prese di posizione di WRI riguardano i seguenti argomenti:

1) Rapporto dell'ONU sull'obiezione di coscienza al servizio militare

2) Genocidio in Sudan

3) Solidarietà di OdC sudafricani con i refuznik israeliani

4) Odc israeliani in tour in Francia

Rapporto 2026 dell'ONU sull'obiezione di coscienza al servizio militare: richiesta di contributi

L'Ufficio dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Diritti Umani ha aperto un appello per raccogliere contributi al fine di informare il suo prossimo rapporto sull'obiezione di coscienza al servizio militare, che sarà presentato al Consiglio dei Diritti Umani nella sua 62ª sessione nel giugno 2026. La scadenza per le candidature è il 15 gennaio 2026. 

10 nov 2025

L'Ufficio dell'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i Diritti Umani (OHCHR) ha aperto un appello per raccogliere contributi al fine di informare il suo prossimo rapporto sull'obiezione di coscienza al servizio militare, che sarà presentato al Consiglio per i Diritti Umani nella sua 62ª sessione a giugno 2026.

Il rapporto seguirà la Risoluzione 20/2 del Consiglio dei Diritti Umani, che richiede all'OHCHR di preparare un rapporto analitico quadriennale sugli sviluppi, le migliori pratiche e le sfide residue in relazione all'obiezione di coscienza al servizio militare.

Questa è un'opportunità per ONG, istituzioni nazionali per i diritti umani e organizzazioni della società civile di condividere informazioni, esperienze e raccomandazioni riguardanti il diritto all'obiezione di coscienza, inclusi tendenze recenti, buone pratiche e sfide.

Dettagli della presentazione

• Scadenza: 15 gennaio 2026, 23:30 (ora di Ginevra)
• Email: registry@ohchr.org
• Oggetto: Input per il rapporto sull'obiezione di coscienza al servizio militare
• Lunghezza: Massimo 1.500 parole (3 pagine)
• Formato: Word o PDF
• Lingue accettate: Inglese, francese, spagnolo, arabo, russo o cinese

I contributi ricevuti possono essere pubblicati sul sito web dell'OHCHR.

L'ultimo rapporto analitico dell'OHCHR (Office of the High Commissioner for Human Rights) sull'obiezione di coscienza al servizio militare, datato 23 aprile 2024, è intitolato:

"Conscientious objection to military service : report of the Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights"

Simbolo del Documento: A/HRC/56/30

Link per il download (formato PDF): Inglese (English): Scarica A/HRC/56/30 (EN)

Genocidio in Sudan, la complicità dell'Occidente

La milizia delle Forze di Supporto Rapido (RSF) sta commettendo genocidio in Darfur, nel Sudan occidentale, nel corso della sua guerra civile con i governanti militari del Sudan. Le RSF sono armate dagli Emirati Arabi Uniti (EAU), un alleato occidentale nel Golfo che riceve enormi forniture di armi da Francia, Stati Uniti, Regno Unito e altri. Equipaggiamento militare britannico venduto agli Emirati Arabi Uniti è stato trovato nelle mani delle RSF. Il Regno Unito e altri paesi devono smettere di armare gli Emirati Arabi Uniti ora e compiere sforzi concertati per porre fine alla guerra e al genocidio.

Vedi anche la dichiarazione del CAAT: Smettete di armare gli Emirati Arabi Uniti! Fermate il genocidio sudanese!

Negli ultimi giorni, sono arrivate notizie di atrocità orribili dalla città di Al-Fasher, nella regione sudanese del Darfur settentrionale, dopo la sua caduta nelle mani della milizia delle Rapid Support Forces (RSF). Le RSF, nate dalle milizie Janjaweed filogovernative che hanno perpetrato un genocidio in Darfur nel 2003-04, sono impegnate in una guerra civile contro la dittatura militare sudanese dal 2023. Avevano mantenuto un assedio brutale di Al-Fasher per quasi due anni.

L'esercito sudanese, allora alleato con le RSF, prese il potere con un colpo di stato nel 2021, ponendo fine a una fragile transizione verso la democrazia, ma si staccò nel 2023 in una lotta di potere tra il sovrano militare sudanese, il generale Abdul Fatah al-Burhan, e il leader delle RSF Mohamed Hamdan Dagalo, meglio conosciuto come Hemedti. Sebbene entrambe le parti abbiano commesso atrocità, le RSF si sono impegnate in una brutalità così estrema da ottenere l'impresa straordinaria di far apparire la giunta al potere come il male minore. Hanno perpetrato massacri e pulizia etnica nella regione del Darfur, nel Sudan occidentale. Un rapporto del Raoul Wallenberg Centre for Human Rights dell'aprile 2024 è andato oltre, rilevando che le RSF stavano commettendo genocidio contro il popolo Masalit non arabo del Darfur occidentale. Le RSF hanno anche usato la fame come arma di guerra in Darfur, portando a una dichiarazione di carestia nell'agosto 2024 nel campo per sfollati di Zamzam vicino ad Al-Fasher. L'ONU ha descritto la situazione in Sudan come la peggior catastrofe umanitaria al mondo e la "crisi di fame più estrema" – peggiore anche a Gaza in termini di numero assoluto di persone colpite, se non per l'intensità pura delle strage e della distruzione rispetto alla popolazione.

Questa ultima notizia orribile coincide con la rivelazione che documenti consultati dalle Nazioni Unite mostrano che equipaggiamenti militari britannici esportati negli Emirati Arabi Uniti (UAE) sono stati trovati nelle mani delle RSF. L'equipaggiamento include attrezzature per l'addestramento militare prodotte da Militec nel Mid Glamorgan e motori per veicoli corazzati Nimr prodotti negli Emirati Arabi Uniti, prodotti dalla controllata britannica della società statunitense Cummins Inc. Negli ultimi due anni ci sono state prove schiaccianti di forniture di armi dagli Emirati Arabi Uniti alle RSF, ma questa è la prima volta che equipaggiamento britannico viene trovato in Sudan tramite gli Emirati Arabi Uniti.

Il ruolo degli Emirati Arabi Uniti

Già a gennaio 2024, Middle East Eye ha riportato informazioni su una complessa rete di catene di approvvigionamento utilizzate dagli Emirati Arabi Uniti per fornire armi alle RSF, passando per Libia, Ciad e Uganda. Questo includeva un'ampia gamma di armi e munizioni, inclusi missili terra-aria. A maggio di quest'anno, ci sono state ulteriori segnalazioni di forniture di droni cinesi da parte degli Emirati Arabi Uniti alle RSF. Nel frattempo, nel luglio 2024, Amnesty International ha prodotto un rapporto dettagliato sulle armi recentemente prodotte dagli Emirati Arabi Uniti, Russia, Turchia, Cina e altri per le due parti, inclusi veicoli corazzati Nimr prodotti negli Emirati Arabi Uniti. Tuttavia, le attrezzature fornite dagli Emirati Arabi Uniti alle RSF potrebbero provenire da vari altri paesi, inclusi, come già detto, Cina e Regno Unito. Ulteriori prove del coinvolgimento degli Emirati Arabi Uniti sono emerse nel luglio 2024 con la scoperta dei passaporti di quattro cittadini emirati – probabilmente agenti dell'intelligence – tra i relitti di un veicolo a Omdurman, dopo la sua riconquista dalle RSF da parte dell'esercito sudanese. L'accusa è arrivata in documenti consegnati all'ONU, che ha anche sostenuto che gli Emirati Arabi Uniti avessero fornito alle RSF droni capaci di sganciare potenti bombe termobariche. Un analista sudanese ha descritto la scoperta dei passaporti, così come i dettagli delle armi catturate dalle RSF e mostrate all'ONU, come una "prova fumante" del coinvolgimento degli Emirati Arabi Uniti, se combinata con prove precedenti.

Secondo Middle East Eye, l'impero commerciale di Hemedti ha sede a Dubai, e l'oro delle miniere controllate dalla RSF in Sudan viene scambiato negli Emirati Arabi Uniti. Gli Emirati Arabi Uniti hanno utilizzato combattenti delle RSF come mercenari in Yemen, Libia e altrove, e generalmente hanno ampi interessi commerciali e geopolitici in Sudan, per i quali considerano le RSF e Hemedti i loro partner preferiti. Molti analisti ritengono che le RSF non sarebbero state in grado di mantenere la loro guerra così a lungo senza il supporto finanziario e logistico degli Emirati Arabi Uniti, e le forniture di armi.

Complicità occidentale

I paesi occidentali non armano direttamente nessuna delle due parti in Sudan, e USA, UE e Regno Unito hanno tutti embargo sulle armi sul paese. (Sorprendentemente, non esiste alcun embargo ONU sulle armi contro il Sudan. C'è stato un embargo parziale sull'uso dei trasferimenti di armi al Sudan in Darfur, che ovviamente è impossibile da far rispettare una volta che le armi sono effettivamente trasferite.) Tuttavia, ciò non esclude i paesi occidentali e altre potenze dalla complicità nel genocidio, anche prima della recente scoperta di attrezzature britanniche.

Fallimento dei controlli alle esportazioni

Il fatto che l'equipaggiamento militare britannico fornito agli Emirati Arabi Uniti possa essere trasferito alle RSF rappresenta almeno un fallimento scioccante nei controlli sulle esportazioni britanniche. Uno dei criteri con cui il governo valuta le domande di licenza di esportazione, il criterio 7, è il rischio di deviazione dell'apparecchiatura a un utente finale non autorizzato; e infatti, è chiaramente riconosciuto che gli Emirati Arabi Uniti rappresentano un rischio sotto questo aspetto. Delle 22 licenze individuali di controllo delle esportazioni o del commercio per gli Emirati Arabi Uniti rifiutate tra il 2015 e il 2024, 21 sono state rifiutate ai sensi del criterio 7, e con 18 di queste questo è stato l'unico motivo di rifiuto. [1] In altre parole, gli Emirati Arabi Uniti rappresentano un noto rischio di diversione, e con il loro coinvolgimento nella guerra in Sudan – per non parlare di Libia, Yemen e altrove – questo dovrebbe essere una luce rossa lampeggiante per tutte le esportazioni verso il paese. Ma poiché il Regno Unito non effettua alcun monitoraggio da parte degli utenti finali per tracciare cosa accade alle attrezzature militari dopo l'esportazione, è inevitabile che, sebbene alcune licenze possano essere rifiutate in base alla valutazione del rischio, ci siano altri casi che verranno trascurati. Inoltre, sembra che i motori dei veicoli corazzati siano stati esportati senza nemmeno la necessità di una licenza di esportazione, poiché possono essere utilizzati anche per veicoli civili. Controlli militari aggiuntivi sull'uso finale su tali apparecchiature "civili" vengono applicati solo quando la destinazione è un paese soggetto a embargo sulle armi nel Regno Unito.

Impunità per gli Emirati Arabi Uniti

Ma la questione va ben oltre un fallimento tecnico delle valutazioni del controllo delle esportazioni, e ben oltre il Regno Unito. Nonostante il ruolo cruciale degli Emirati Arabi Uniti nel favorire la campagna genocida delle RSF, non ci sono stati sforzi per fare pressione sugli Emirati Arabi Uniti o per ritenerli responsabili, e le massicce forniture di armi statunitensi e francesi alla dittatura del Golfo continuano senza sosta, così come esportazioni più piccole ma significative dal Regno Unito.

Gli Stati Uniti sono stati nel corso degli anni il principale fornitore di armi degli Emirati Arabi Uniti, fornendo il 55% delle consegne di armi convenzionali principali secondo il SIPRI, seguiti dalla Francia con il 14%. La Francia potrebbe però superare gli Stati Uniti in futuro, con ordini dagli Emirati Arabi Uniti di aerei da combattimento Rafale e aerei da trasporto A-330 MRTT. Ma gli Emirati Arabi Uniti sono un acquirente eclettico, avendo importato armi anche dalla Turchia (droni), Svezia (sistemi radar), Sudafrica, Canada, Corea del Sud, Paesi Bassi, Russia, Israele, Cina, Germania, Australia, Spagna, Regno Unito, Singapore, Finlandia, "fornitori sconosciuti", Serbia e persino Nuova Zelanda nell'ultimo decennio. Gli Emirati Arabi Uniti hanno anche sviluppato la propria industria armistica nazionale, spesso con l'aiuto del trasferimento di tecnologia da fornitori di armi, e il gruppo statale EDGE è da diversi anni tra le prime 100 aziende di armamenti a livello mondiale di SIPRI.

Vendite di armi nel Regno Unito e legami con gli Emirati Arabi Uniti

Il Regno Unito è un fornitore relativamente minore per gli Emirati Arabi Uniti, ma le sue vendite di armi sono tutt'altro che banali. Tra il 2020 e il 2024 sono state rilasciate licenze di esportazione singole per armi per gli Emirati Arabi Uniti per un valore di £825 milioni, il nono maggior destinatario nel periodo, oltre alle licenze aperte. Il Regno Unito ha recentemente consegnato radar Seaspray Maritime Patrol Aircraft per gli aerei svedesi GlobalEye Airborne Early Warning and Control, oltre a motori e sistemi di rifornimento in volo per gli aerei francesi da trasporto/cisterna, con consegne in corso, e ha ordini per missili aria-aria Meteor per i Rafale francesi.

Gli Emirati Arabi Uniti non sono ovviamente solo un redditizio cliente di armamenti per l'Occidente (e altri), ma anche una fonte di vaste possibilità di investimento grazie alla loro enorme ricchezza petrolifera; Il Regno Unito in particolare, fortemente dipendente dal settore finanziario, non vuole fare nulla per interrompere il flusso dei petrodollari del Golfo attraverso il suo mercato azionario, le banche e altre istituzioni finanziarie.

Tutto ciò può aiutare a spiegare il totale fallimento degli alleati occidentali degli Emirati Arabi Uniti nel ritenerli responsabili per aver facilitato il genocidio in Sudan (per non parlare del suo ruolo maligno in numerosi altri conflitti nella regione e oltre, inclusi Yemen e Libia); nessuna restrizione sulla vendita di armi, nessuna sanzione, nemmeno alcuna condanna pubblica. Il Regno Unito, che agisce come "portatore della penna" per il Sudan nel Consiglio di Sicurezza dell'ONU, è stato infatti accusato di proteggere gli Emirati Arabi Uniti dalle critiche sul loro ruolo.

Fermare le forniture di armi agli Emirati Arabi Uniti dovrebbe essere un primo passo immediato e minimo, ma le grandi potenze devono impegnarsi in generale sforzi politici, economici e diplomatici molto più ampi per porre fine al terribile conflitto in Sudan. Gli Emirati Arabi Uniti e altre potenze esterne che sostengono una o l'altra parte nella guerra civile devono essere spinti a interrompere le forniture di armi. Tuttavia, non vi è alcuna garanzia che ciò porterebbe a una fine rapida della guerra – anche se certamente ridurrebbe notevolmente la capacità delle parti in conflitto di combattere. Costruire una vera pace richiederebbe non solo negoziare la sospensione dei combattimenti attivi da parte dei vari attori armati, ma coinvolgere la società civile e le voci delle donne che vengano portate al tavolo.

Ma prima, gli Stati Uniti, il Regno Unito e altre grandi potenze devono iniziare a prestare un'attenzione urgente alla fine della guerra, e in particolare a esercitare una seria pressione sugli Emirati Arabi Uniti affinché cessino il loro sostegno alla campagna genocida delle RSF. Porre fine alle vendite di armi agli Emirati Arabi Uniti sarebbe un buon inizio.

-----------------------

[1] Sono state inoltre respinte numerose licenze aperte per gli Emirati Arabi Uniti, ma in questo caso non sono stati forniti criteri per il rifiuto, e le aziende possono comunque richiedere licenze di esportazione singole a valore fisso per alcune o tutte le attrezzature e destinazioni rifiutate.

Informazioni sull'autore

La Campagna contro il Commercio di Armi (CAAT) è un'organizzazione con sede nel Regno Unito che lavora per porre fine al commercio internazionale di armi.

Questo articolo è stato pubblicato per la prima volta sul sito web della CAAT il 31 ottobre 2025.

Comandanti sudafricani sostengono i refuznik israeliani

06 nov 2025AutoriSemih Sapmaz

Un gruppo di ex obiettori di coscienza sudafricani — che pubblicamente si sono rifiutati di servire nell'esercito dell'apartheid — ha emesso una lettera di solidarietà con attivisti israeliani che rifiutano il servizio militare. Il loro messaggio si basa sulla loro stessa storia di resistenza alla violenza istituzionale ed estende questa alle lotte odierne in Israele e Palestina.

Esprimendo la loro solidarietà con i rifiutatori israeliani, gli obiettori di coscienza sudafricani scrivono:

"Circa quarant'anni fa, migliaia di giovani uomini bianchi sudafricani giunsero a una conclusione simile. Non avremmo sostenuto la macchina bellica dell'apartheid e quindi ci siamo rifiutati di servire nelle Forze di Difesa Sudafricane.
... Sappiamo che siete vilipendiati e condannati da molti dei vostri concittadini come traditori, codardi, traditi e sciocchi. Ci chiamavano allo stesso modo. Consolati sapendo che 40 anni dopo, possiamo raccontare ai nostri figli e nipoti cosa abbiamo fatto per contribuire a porre fine a una guerra ingiusta e illegale. Anche questo può essere la tua eredità."

La lettera fu avviata da South African Jews for a Free Palestine, in consultazione con coloro che erano coinvolti nella Campagna per la Fine della Coscrizione (ECC) negli anni '80 — un movimento che sosteneva gli uomini bianchi sudafricani che rifiutavano il servizio obbligatorio nelle forze armate dello stato dell'apartheid.

La lettera sudafricana sottolinea il legame morale tra il rifiuto di servire un sistema di oppressione allora e quello di oggi. Si legge come un appello alla solidarietà tra i movimenti: i rifiutanti dell'apartheid riecheggiano gli attivisti israeliani contemporanei che si rifiutano di partecipare al genocidio e all'occupazione in corso imposti contro il popolo palestinese.

Collegando queste storie di rifiuto, la lettera si presenta come una chiara affermazione che l'obiezione di coscienza rimane un potente atto di coscienza e resistenza politica.

Per ulteriori letture, potete consultare la lettera completa sul sito web di South African Jews for a Free Palestine.

Cosa è la WRI - WAR RESISTERS' INTERNATIONAL

WRI è una rete di organizzazioni pacifiste e antimilitariste. Oltre 90 affiliate in più di 40 paesi diversi lavorano insieme per un mondo senza guerra. Trova qui l'elenco degli affiliati.

Sezioni e organizzazioni associate

Ci sono due modi diversi in cui un'organizzazione può essere membro del WRI: come 'sezione' o come 'associato'. Una sezione è un'organizzazione disposta a firmare la dichiarazione del WRI, secondo cui "La guerra è un crimine contro l'umanità. Sono quindi determinato a non sostenere alcun tipo di guerra e a lottare per la rimozione di tutte le cause di guerra." Un associato è un'organizzazione i cui obiettivi sono coerenti con la dichiarazione, ma per qualche motivo non è in grado di firmare.

La richiesta dei Disarmisti esigenti di diventare "sezione WRI"

Place and date of foundation

I Disarmisti esigenti (www.disarmistiesigenti.org) sono stati fondati a Milano, nel marzo 2014.

Siamo nati come progetto promosso dalla Lega per il disarmo unilaterale insieme alla pubblicazione della traduzione italiana del libro: "Esigete il disarmo nucleare totale!" 

Gli autori in Francia erano Stéphane Hessel e Albert Jacquard, in Italia il libro è uscito nel marzo 2014 per i tipi della EDIESSE, con una introduzione curata da Alfonso Navarra, Mario Agostinelli e Luigi Mosca.

L'appello contenuto nel pamphlet fu sottoscritto da un centinaio di personalità, ma i Disarmisti esigenti si caratterizzano nella sostanza come un network di associazioni. 

Da segnalare che nella Rete c'è la LOC che è già affiliata WRI. La nostra sede fisica è infatti presso la LOC, in via Mario Pichi 1 - Milano.

Number of members
Il network è composto da una ventina di piccole associazioni (un elenco lo si ritrova in:    ) e vi è un nucleo attivo di una decina di animatori diffusi anche in Europa. Abbiamo infatti attivisti operanti in Germania e Francia.

Affiliation to other groups, in your country or internationally

Siamo ufficialmente membri ICAN, la Campagna internazionale per l'abolizione delle armi nucleari

Basis of membership

Il sistema di adesione ai DE è informale basato su una dichiarazione. Ma l'adesione già prevede esplicitamente che si condivida il principio WRI: War is a crime against humanity. I am therefore determined not to support any kind of war and to strive for the removal of all causes of war." Motivation for affiliation to WRI".

La principale nostra motivazione per aderire, oltre la sintonia ideale, in termini pratici, è la collaborazione con la Campagna Object War che intendiamo portare avanti puntando in particolare sui contatti con Olga Karatch di Our House (si occupa in particolare degli obiettori russi e bielorussi esiliati in Lituania). La nostra priorità è la denuclearizzazione civile e militare, ma crediamo che bisogni contrastare a monte il rischio nucleare; anche spegnendo i focolai dei conflitti che possono accendere l'incendio generale. La nostra convinzione è che l'obiezione di coscienza antimilitarista sia il metodo più valido per raggiungere l'obiettivo.